<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Shannon on AI 学习笔记</title><link>https://jason-azure.github.io/ai-blog/tags/shannon/</link><description>Recent content in Shannon on AI 学习笔记</description><generator>Hugo -- 0.146.0</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://jason-azure.github.io/ai-blog/tags/shannon/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Shannon 没有想到的事——当信息论遇上有限算力</title><link>https://jason-azure.github.io/ai-blog/posts/epiplexity/</link><pubDate>Mon, 30 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jason-azure.github.io/ai-blog/posts/epiplexity/</guid><description>Shannon 说「压缩 = 预测 = 理解」。但他假设观察者有无限算力。2026 年的一篇论文补上了这个前提，提出 epiplexity——衡量有限算力观察者能从数据中学到多少结构的新度量。</description></item><item><title>看见数学（番外）：信息论——从电报到 GPT 的一条暗线</title><link>https://jason-azure.github.io/ai-blog/posts/see-math-extra-information-theory/</link><pubDate>Thu, 26 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jason-azure.github.io/ai-blog/posts/see-math-extra-information-theory/</guid><description>Shannon 1948 年证明了一件事：压缩 = 预测 = 理解。76 年后，我们用万亿参数的神经网络去逼近他的定理。这是贯穿「看见数学」所有篇章的那条暗线。</description></item><item><title>为什么用 -log(p) 做损失函数？—— 从信息论到 Cross-Entropy 的完整推导</title><link>https://jason-azure.github.io/ai-blog/posts/cross-entropy-loss/</link><pubDate>Sat, 28 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jason-azure.github.io/ai-blog/posts/cross-entropy-loss/</guid><description>从 Shannon 1948 年的三条公理出发，理解为什么 GPT 的 loss 必须是 -log(p)：它是满足「信息量」定义的唯一函数，用它做 loss 等价于最大似然估计和最小化 KL 散度——这不是经验选择，是数学必然。</description></item><item><title>看见物理（五）：熵——承认无知的勇气</title><link>https://jason-azure.github.io/ai-blog/posts/see-physics-5-entropy/</link><pubDate>Fri, 17 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jason-azure.github.io/ai-blog/posts/see-physics-5-entropy/</guid><description>1865 年，一个德国人造了一个新词来形容世界的衰败；1948 年，一个美国人用同一个公式描述电报的成本；2025 年，你电脑里每一次 AI 推理，都在重演这条 160 年的暗线。熵不是公式——它是人类第一次承认「我不知道」，然后把这份无知量化成数学。</description></item></channel></rss>